当地时刻3月24日，在承受《队报》采访时，西甲主席特瓦斯谈到了在法甲中大巴黎的境况。
和西班牙相同，法国也面对盗播问题，现在有200万人以不合法方法观看法甲
特瓦斯：“我把自己60%的时刻都投入在这个问题上，咱们每年花费1200万欧元来冲击盗播行为。我以为，现在这个问题开端被愈加严厉地对待了，特别是在法国。法国现在现已成为在冲击盗播战略方面最先进的国家之一。”
不仅仅是盗播，法国在别无挑选的情况下，被逼推出了自己的联赛转播渠道。你怎么看？
特瓦斯：“这是多项决议方案和失误一起形成的成果，而这一切要追溯到新冠疫情那一年，也便是2020年法国提早停止联赛。其时一切国家都踢完了赛季，只要法国没有完结。这在市场上制作了巨大的不确定性，甚至连其时买下大部分转播权的运营方Mediapro内部也受到影响。在那个时期，Mediapro本应得到更大的操作空间，由于在那样的特别环境下，不应该对他们提出如此严苛的要求。但这些决议一旦做出，就无法挽回，而这也正是终究导致现在局势的原因。”
在西班牙，你并不避忌与皇马或巴萨敌对。但在法国，巴黎圣日耳曼具有极大的影响力。你以为他们的权利是否过大？
特瓦斯：“就我个人而言，我看到巴黎圣日耳曼在媒体范畴扮演着要害人物，特别是经过拜因体育。我也听到了其他一些沙龙在私下里的说法。但巴黎的权利，其实建立在其他一切人的缄默沉静之上。缄默沉静自身，便是一种共谋。巴黎之所以有权利，是由于其他人都挑选缄默沉静。换句话说，假如巴黎具有很大的影响力，那是由于大多数沙龙什么都不说，由于他们不敢说。
在我看来，这种局势有必要在法国足球内部被打破。当然，这并不意味着巴黎圣日耳曼就不会持续是法国最强的球队，也不意味着他们不会持续具有竞争力。但他们没有必要把握如此之大的权利。”
你曾强硬地对立巴黎，特别对立由国家资本支撑的沙龙形式。你现在仍是这个观念吗？
特瓦斯：“我并不是在针对巴黎圣日耳曼这家沙龙自身，而是在对立他们某些具体做法，特别是不恪守财务公正法案。巴黎圣日耳曼是一家有前史的沙龙，在纳赛尔到来之前，它就现已存在了。它自身便是欧洲足球和法国足球前史不可分割的一部分。咱们对立的是这些做法，不论这家沙龙是否归于国家资本。
只不过，的确是那些由国家资本操控的沙龙，比方巴黎圣日耳曼和曼城，年复一年制作了巨额亏本。巴黎圣日耳曼看起来最近现已开端扭转局势了。至少，是在必定程度上。他们正在走向正确的方向。亡羊补牢，总比没有好。
此外，我相同也能够批判纳赛尔所建议的欧洲足球和世界足球开展形式。我并不认同他的那一套。”
皇马退出了你曾竭力对立的欧超联赛方案。但在你看来，现有的欧冠赛制相同也是一种要挟
特瓦斯：“在转播权市场上，国内联赛最大的竞争对手，其实便是欧冠和欧联杯。当一家转播商买下这些赛事版权时，它取得的不只是本国沙龙的竞赛，还包含多个国家最尖端球队的竞赛资源。咱们现已看到，在一些中等规划联赛中，国内转播权的价值正在下降。法国便是一个比如，Canal+现已抛弃法甲，转而专心于欧洲赛事。
此外，欧洲赛事现在又增加了4个竞赛日，这让咱们的路程愈加拥堵。咱们有必要找到一个平衡点。我并不是说要抛弃欧洲赛事，肯定不是。但找到一个合理的中心地带，是十分必要的。”
你总是在批判他人，但西甲自身也十分商业化。你们不是也曾企图在赛季中期把一场竞赛放到美国去踢（巴萨对比利亚雷亚尔）吗？
特瓦斯：“的确如此。但这和咱们方才评论的问题有什么关系？咱们谈的是怎么推行这项赛事（西甲）自身，让它惠及一切人，而不只是那场竞赛的参赛沙龙。”
【上咪咕独家看英超】
